La versione italiana si trova sotto quella inglese

The italian version is under the english one

A Tough Decision: What Should I Vote?

A few days ago, the official account of #splinterlands published for the first time in its history a proposal to raise funds from the DHF, i.e. Hive's fund dedicated to the support of those projects deemed by the community useful and deserving of financial help.

Splinterlands' proposal requires a disbursement of $500k over 180 days, funds that would be used to let the team continue working on the game, develop new features, new sets and, above all, remain on Hive.

And this is because many chains, especially the newest ones, offer encouragement programs for developers who choose to bring their projects there, and should Splinterlands' request not be supported here on Hive, the team's intention would be to consider looking elsewhere for the help they need.

This is therefore a rather complicated situation, in which there are many mutual interests involved and in which making a decision is far from easy.

Splinterlands

On one hand we have in fact the flagship Hive game, which has introduced so many new users - I am among them - and which for years has been supporting authors who choose to write about Splinterlands - I am among them again 😂 - while at the same time burning huge amounts of Hive to create new accounts.

No small feat, which makes Splinterlands the most successful Hive-related project and a major gateway to this chain...

... even if recently, due to short-sighted policies - first and foremost the senseless and continued allowance of bots in matchmaking - the game has fallen into a tough spot, where incoming revenues are low, expenses too high and active users much fewer than they once used to be.

This is not to say that the game is done, because Splinterlands is still a game years ahead of almost all other play2earn games and I have no doubt that, with the right choices, it can still achieve great success.

The problem, of course, is that the right choices have to be made, and that is not guaranteed.

Hive

On the other hand, we have Hive, the chain that has not only benefited from the success of Splinterlands, but has also played a CRUCIAL role in this same success: fast and free transactions and a community that over the years has never stopped investing in the game are elements that it would be unfair to take for granted or, worse, not consider at all.

Hive was a good choice for Splinterlands and has allowed the game to be accessible, fast and at the forefront of the play2earn game world.

Of course Hive doesn't have the user base of other chains and this is a drawback that can't be denied: Hive's potential is great, but until the world realises this - and it might never happen - developing on Hive means targeting a relatively small and confined audience.

So what to do?

Before writing this post I read some articles by great Hive authors as well as big investors on Splinterlands, such as @libertycrypto27 and @tarazkp, to understand a bit what was the point of view of those who, almost since ever, have believed in both these projects, Hive and Splinterlands.

While reading their articles, I couldn't help but agree with them, because I am also firmly convinced about the importance that Hive and Splinterlands have had for each other over the years, and I believe that a break between these projects is unlikely to benefit either one or the other.

However, at the same time I agree with them that the DHF Fund money alone isn't the solution to Splinterlands' troubles, and that it can only become the solution if the development team will be able to redeem themselves from past mistakes and get back focusing on developing a game that, first and foremost, is meant to entertain its users.

The wedding between Hive and Splinterlands can remain a strength for both, but for that to happen Splinterlands needs to finally get rid of bots - or restrict them to a bots-only format, as has been the case in chess for years - and to revert back to being a sustainable business, where players are willing to spend their money, play games, share content, invite friends, and spend their time figuring out how to improve their strategies or which cards to buy.

I am therefore in favour of Hive supporting Splinterlands during this difficult time, even if I would like proposals to the DHF to be required to indicate how they are going to spend the money requested - I find actually every time disconcerting that people agree to support projects/developers that require exorbitant amounts of money without having first justified at all the reason for such costs, except for very generic statements or statements like ‘trust me it's actually a low amount of money’... - because I admit that in this way my concern is that this money might be used incorrectly.

Having said that, considering the many ridiculous proposals that have been supported over the years despite the blatant total lack of results, I will be voting yes to the Splinterlands DHF proposal, because amidst so many failed projects it is certainly among the few that have delivered more tangible results on Hive over the years.

And this can not and must not be forgotten.

images owned by @splinterlands and/or their respective owners (pixabay, hive); cover edited with GIMP

to support the #oliodibalena community, @balaenoptera is 5% beneficiary of this post

If you've read this far, thank you! If you want to leave an upvote, a reblog, a follow, a comment... well, any sign of life is really much appreciated!

If you are not registered on Splinterlands ... well, you are still in time to do the right thing

And if you want to rent your cards automatically with a super-efficient and user-friendly bot, try the Rental Golem by Splex.GG!

drawing made by @ahmadmanga

Versione italiana

Italian version

Una Decisione Difficile: Che Cosa Dovrei Votare?

Pochi giorni fa l'account ufficiale di #splinterlands ha pubblicato per la prima volta nella sua storia una richiesta di fondi dal DHF, ossia il fondo di Hive dedicato al supporto di quei progetti ritenuti dalla community utili e meritevoli di ricevere un aiuto economico.

La proposta di Splinterlands prevede l'esborso di 500k dollari nell'arco di 180 giorni, fondi che servirebbero per consentire al team di continuare a lavorare al gioco, sviluppare nuove funzioni, nuovi set e, soprattutto, restare su Hive.

Questo perchè molte chains, soprattutto fra quelle più recenti, offrono programmi di incentivazione per gli sviluppatori che scelgono di portare lì i loro progetti e, ove la richiesta di Splinterlands non dovesse venire supportata qui su Hive, l'intenzione del team sarebbe quella di valutare se provare a cercare altrove l'aiuto di cui hanno bisogno.

Si tratta quindi di una situazione delicata, in cui ci sono molti e reciproci interessi in gioco ed in cui prendere una decisione è tutto fuorchè facile.

Splinterlands

Da una parte abbiamo infatti il gioco simbolo di Hive, che ha introdotto tanti nuovi utenti - io ad esempio sono fra questi - e che da anni supporta i contenuti degli autori che scelgono di scrivere a riguardo di Splinterlands - io sono di nuovo fra questi 😂 - al contempo bruciando enormi quantità di Hive per creare nuovi account.

Risultati non di poco conto, che fanno di Splinterlands il maggiore successo legato ad Hive, nonchè uno dei principali portali di ingresso a questa chain...

... anche se negli ultimi tempi, a causa di politiche poco lungimiranti - in primis l'assurda e continua tolleranza di bots nel matchmaking - hanno portato il gioco in una situazione difficile, dove le risorse in entrata sono poche, le spese troppo alte e gli utenti attivi molti meno di quelli che erano un tempo.

Ciò non vuol dire che il gioco sia finito, perchè Splinterlands è ancora oggi un gioco avanti anni luce rispetto a quasi tutti gli altri giochi play2earn e non ho dubbi che, facendo le scelte giuste, possa avere davanti a sè ancora grandi successi.

Il problema ovviamente è però che le scelte giuste vanno fatte, e questo non è scontato.

Hive

Dall'altra parte abbiamo Hive, la chain che ha beneficiato del successo di Splinterlands, ma che ha anche avuto un ruolo FONDAMENTALE in questo stesso successo: transazioni rapide e gratuite ed una community che nel corso degli anni non ha mai smesso di investire nel gioco sono elementi che sarebbe ingiusto dare per scontati o, peggio, non considerare affatto.

Hive è stata una scelta azzeccata per Splinterlands ed ha consentito al gioco di essere facilmente accessibile, rapido e all'avanguardia nel mondo dei giochi play2earn.

Certo Hive non ha il bacino di utenza di altre chains e questo è un limite che non può essere negato: il potenziale di Hive è grande, ma finchè il mondo non se ne accorgerà - e potrebbe non avvenire mai - sviluppare su Hive significa rivolgersi ad un pubblico relativamente piccolo e chiuso.

Che cosa fare allora?

Prima di scrivere questo post ho letto alcuni articoli di grandi autori di Hive nonchè grossi investitori su Splinterlands, come @libertycrypto27 e @tarazkp, per capire un po' quale era il punto di vista di chi, praticamente da sempre, crede in ambedue questi progetti, Hive e Splinterlands.

Leggendo i loro articoli non ho potuto che trovarmi d'accordo con loro, perchè anche io sono convinto dell'importanza che Hive e Splinterlands hanno avuto l'uno per l'altro in questi anni e credo che una separazione tra questi progetti difficilmente possa portare benefici sia all'uno che all'altro.

Al contempo concordo con loro, però, sul fatto che i soldi del DHF Fund di per sè non sono la soluzione hai problemi di Splinterlands e che possano diventarlo solo se il team di sviluppo sarà capace di redimersi dagli errori passati e tornare a concentrarsi sullo sviluppare un gioco che, prima di tutto, punti a far divertire i suoi utenti.

Il matrimonio tra Hive e Splinterlands può continuare ad essere un punto di forza per entrambi, ma perchè ciò avvenga serve che Splinterlands elimini definitivamente i bots - o li limiti ad un formato solo per bots, come da anni avviene negli scacchi - e punti a tornare ad essere un modello di business sostenibile, in cui i giocatori hanno voglia di spendere i propri soldi, di giocare, condividere contenuti, invitare amici e passare il proprio tempo a pensare come migliorare le proprie strategie o quali carte acquistare.

Io quindi sono favorevole a che Hive supporti Splinterlands in questo momento di difficoltà, anche se vorrei che le proposte al DHF fossero obbligate ad indicare come spenderanno i soldi richiesti - trovo infatti ogni volta sconcertante che le persone accettino di sostenere progetti/sviluppatori che richiedono cifre esorbitanti senza aver prima minimamente giustificato il motivo di tali costi, eccetto indicazioni molto generiche o frasi del tipo "fidatevi che è una cifra bassa in realtà"... - perchè ammetto che così il mio timore è che questi soldi vengano impiegati nel modo sbagliato.

Ciò detto, a fronte di tante proposte assurde che nel corso degli anni sono state sostenute nonostante la palese totale assenza di risultati, io voterò sì alla proposta di Splinterlands, perchè in mezzo a tanti progetti fallimentari è sicuramente tra quei pochi che nel corso degli anni hanno portato su Hive più risultati concreti.

E questo non può e non deve essere dimenticato.

immagini di proprietà di @splinterlands e dei rispettivi proprietari (pixabay, hive); cover da me editata con GIMP

a supporto della community #oliodibalena, il 5% delle ricompense di questo post va a @balaenoptera

Se sei arrivato a leggere fin qui, grazie! Se hai voglia di lasciare un upvote, un reblog, un follow, un commento... be', un qualsiasi segnale di vita, in realtà, è molto apprezzato!

Se non sei registrato su Splinterlands... be', sei in tempo per rimediare.

E se vuoi rentare automaticamente le tue carte grazie ad un comodissimo e super-efficiente bot, prova il Rental Golem by Splex.GG!

disegno realizzato da @ahmadmanga

Posted Using InLeo Alpha