Posts

Opinión de "El tiempo que tenemos" 2024 [Esp-Eng]

1 comments·0 reblogs
david781211
25
·
0 views
·
min-read

Saludos comunidad

Hay películas que te prometen el cielo y terminan dejándote en la puerta, "El tiempo que tenemos" no es una de esas, pero tampoco es exactamente lo que esperaba, y eso curiosamente es lo mejor que puedo decir de ella.

Greetings, community

There are movies that promise you the heavens but end up leaving you at the doorstep. "We Live in Time" is not one of those, but it's also not exactly what I expected — and curiously, that's the best thing I can say about it.


Image from thread


Fuente/Source

Vamos por partes, Andrew Garfield y Florence Pugh, son nombres que como que se venden solos. Su promoción vendió un dramón romántico generacional, de esos que te dejan mirando el techo una hora después de los créditos. Y sí, hay cáncer, paternidad, y eso de intentar construir una vida cuando el reloj se acelera, pero lo que realmente me atrapó fue Almut, porque Florence Pugh interpreta a esta mujer como si no estuviera actuando, en un mundo de gestos calculados y lágrimas de manual, es un como un milagro. ¿La escena del parto? Me reí, temblé, casi me olvido de respirar, pero también cuando mira a su hija, cuando se deja querer, cuando asume que le queda poco tiempo... Almut es de esas protagonistas que se sienten reales.

Let's break it down. Andrew Garfield and Florence Pugh — those are names that basically sell themselves. The promotion sold a big generational romantic drama, the kind that leaves you staring at the ceiling an hour after the credits roll. And yes, there's cancer, parenthood, and that whole trying-to-build-a-life-when-the-clock-is-speeding-up thing. But what really grabbed me was Almut, because Florence Pugh plays this woman as if she weren't acting at all. In a world of calculated gestures and textbook tears, she's like a miracle. The childbirth scene? I laughed, I trembled, I almost forgot to breathe. But also when she looks at her daughter, when she lets herself be loved, when she accepts that she doesn't have much time left... Almut is one of those protagonists who feel real.


Image from thread


Fuente/Source

Al otro lado, Garfield hace de Tobías, su personaje es más pasivo, como una columna que sostiene la casa mientras Almut baila en el tejado, pero basta con que Andrew mire a cámara, con que suelte dos frases, para que se te parta algo por dentro, el tipo transmite más con una pausa que otros con un monólogo, es tierno, es único, y nos recuerda que el amor verdadero a veces solo necesita un lunes cualquiera para brillar.

Visualmente, la película es un festín, la corrección de color, esa saturación cálida en los decorados, la temperatura de la piel de los protagonistas... cada plano enamora, hay una coherencia estética que abraza la historia sin gritar.

On the other side, Garfield plays Tobias. His character is more passive, like a pillar holding up the house while Almut dances on the roof. But just Andrew looking into the camera, just him uttering a couple of lines, is enough to break something inside you. The guy conveys more with a pause than others do with a monologue. He's tender, he's unique, and he reminds us that true love sometimes just needs an ordinary Monday to shine.

Visually, the film is a feast. The color grading, that warm saturation in the sets, the temperature of the protagonists' skin... every shot is enchanting. There's an aesthetic coherence that embraces the story without shouting.


Image from thread


Fuente/Source

¿Y lo que no me terminó de convencer? Los saltos temporales, la trama va y viene: se conocen, luego quimioterapia, luego el nacimiento, luego la primera noche juntos. Es como un calendario roto, intencionalmente roto, y entiendo el mensaje, el tiempo compartido no es lineal, son los momentos que elegimos recordar, aunque como historia lineal, El tiempo que tenemos tendría agujeros por todas partes, aunque no me encantó el resultado lo respeto.

La película es elegante, y quizás esa sea su enseñanza, Almut se va satisfecha, supongo que su familia también, y yo la terminé de ver con ganas de cosas sencillas: enamorarme, degustar un buen cafe, abrazar a los míos, hablar hasta que duela la garganta, porque al final solo importa el tiempo que tenemos, vívelo.

And what didn't quite convince me? The time jumps. The plot goes back and forth: they meet, then chemotherapy, then the birth, then their first night together. It's like a broken calendar — intentionally broken. And I get the message: shared time isn't linear; it's the moments we choose to remember. But as a linear story, We live in time would have holes all over the place. I didn't love the result, but I respect it.

The film is elegant, and maybe that's its lesson. Almut leaves satisfied, I suppose her family does too, and I finished watching it with a longing for simple things: to fall in love, to savor a good coffee, to hug my loved ones, to talk until my throat hurts. Because in the end, all that matters is the time we have. Live it.


Image from thread


Fuente/Source

Images with identified sources
Translated with Google (free version)


Imagenes con fuentes identificadas
Traducido con Google (versión gratuita)


@david781211
Gracias por su visita
Thank you for your visit

Posted Using INLEO