Ein Quantencomputer, der stark genug wäre, um Bitcoin (BTC) zu knacken, würde laut einem neuen Bericht vom Schweizer Verwahrungsunternehmen Taurus niemals zum Diebstahl eingesetzt werden.
Diese Erkenntnis stellt das klassische „Quanten-Weltuntergangs-Narrativ" auf den Kopf.
Die neue Waffe, die Bitcoin angreifen könnte, würde durch die Reaktion des Marktes ihr eigentliches Ziel selbst zerstören. Dadurch verlagert sich die echte Gefahr an eine andere Stelle.
Ein Quantenangriff besiegt sich letztlich selbst
Die meisten Blockchains sichern das Eigentum mit dem „Elliptic Curve Digital Signature Algorithm" (ECDSA). Ein Quantencomputer, der Shor's Algorithmus ausführen kann, könnte theoretisch den privaten Schlüssel aus einem öffentlichen Schlüssel errechnen und so Transaktionen im Namen des Halters fälschen.
„... ein Computer, der Bitcoin brechen k önnte, würde fast sicher nicht zum Stehlen eingesetzt. Wenn eine solche Maschine bekannt wird, würden die Kurse einbrechen, bevor es zu einem Diebstahl kommt", heißt es im Taurus-Bericht.
Ein Staat, der über solche Fähigkeiten verfügt, würde zudem wertvollere Ziele suchen als ein abstürzendes Asset. Unabhängige Bewertungen halten die allgemeine Bedrohung für beherrschbar und nicht unmittelbar bevorstehend.
Die größte kurzfristige Gefahr ist der „Harvest now, decrypt later"-Angriff, also das Sammeln verschlüsselter Daten mit Entschlüsselung in der Zukunft.
Ein Angreifer speichert heute verschlüsselte Daten und wartet darauf, dass ein leistungsfähiger Computer sie später auslesen kann.
Kein Verwahrer kann vollständigen Quantenschutz versprechen, da sich die Blockchain nicht von einem einzelnen Unternehmen kontrollieren lässt.
Das praktische Ziel ist „Crypto-Agilität" — also der schnelle Austausch von Algorithmen auf allen Ebenen, die ein Anbieter selbst steuern kann.
„Post-Quantum-Kryptografie ist kein Grund zur Panik. Sie ist ein Grund zu handeln", heißt es abschließend im Bericht.
Ich zitierte aus folgendem Artikel...
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/quantensprung-bitcoin-paradox-netzwerk-angegriffen-195608088.html
Mein persönliches Fazit:
Ich persönlich bin der Meinung das kein Staat oder privates Unternehmen ein Interesse daran hat Bitcoin oder eine andere Kryptowährung zu zerstören. Der mögliche Einsatz von Quantencomputer könnte aber die leichtere nachverfolgung von Transaktionen sein. Deswegen empfehle ich keine illegalen Transaktionen mit Bitcoin , Monero oder sonst einer Kryptowährung durchzuführen.
Denn der Kampf gegen Anonymität wird wohl bis zum Ende der Menschheit geführt werden?
English
A quantum computer powerful enough to crack Bitcoin (BTC) would never be used for theft, according to a new report from the Swiss custody company Taurus.
This finding turns the classic “quantum doomsday narrative” on its head.
The new weapon that could attack Bitcoin would, through the market's reaction, destroy its own intended target. This shifts the real threat elsewhere.
A quantum attack ultimately defeats itself.
Most blockchains secure ownership using the Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). A quantum computer capable of executing Shor's algorithm could theoretically calculate the private key from a public key and thus forge transactions in the owner's name.
“...a computer capable of breaking Bitcoin would almost certainly not be used for theft. If such a machine were discovered, prices would plummet before any theft occurred,” the Taurus report states.
Furthermore, a state possessing such capabilities would seek more valuable targets than a crashing asset. Independent assessments consider the overall threat manageable and not imminent.
The greatest short-term threat is the “harvest now, decrypt later” attack, which involves collecting encrypted data with decryption planned for the future.
An attacker stores encrypted data today and waits for a powerful computer to read it later.
No custodian can guarantee complete quantum security, as the blockchain cannot be controlled by a single entity.
The practical goal is “crypto-agility”—the rapid exchange of algorithms at all levels, which a provider can control.
“Post-quantum cryptography is not a reason to panic. It is a reason to act,” the report concludes.
I quoted from the following article...
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/quantensprung-bitcoin-paradox-netzwerk-angefangen-195608088.html
My personal conclusion:
I personally believe that no state or private company has an interest in destroying Bitcoin or any other cryptocurrency. However, the potential use of quantum computers could facilitate the easier tracking of transactions. Therefore, I advise against conducting illegal transactions with Bitcoin, Monero, or any other cryptocurrency.
Because the fight against anonymity will likely continue until the end of humanity?
Posted Using INLEO
