En un nivel de juego como el que nos ocupa (la MLB) y en una instancia donde la concentración debe ser la máxima (playoff), es difícil comprender algún jugador cometiendo error. Sí, forman parte del béisbol y uno solo está bien. Digamos, se puede pasar por alto. Pero ¿4 errores? ¿Es en serio? Y mucho menos dentro de una nómina tan bien pagada como la de los Yankees. Alguien nos diría: "No seas tan exigente, fermi", pero ahí tienen a los Rays. Con una parte ínfima de esa nómina, pagan a unos peloteros ejecutando las jugadas y haciendo del béisbol algo mucho más hermoso de lo que ya es. Porque en el juego de ayer entre Yankees y Rays, no hubo jonrones de parte de la alineación de Tampa. Hicieron lo que han hecho en todo el año: presionar con velocidad y contacto. Y he ahí el meollo de la historia de éxito en progreso, dentro de la serie divisional que los enfrenta. Es increíble ver a dos equipos diferentes ante dos rivales diferentes, siendo el mismo que aplastó a los de Nueva Inglaterra, para ser domado por los cartilaginosos floridianos. En las oficinas del Bronx deben estar revolcándose.
ENGLISH VERSION (click here!)
At a high-stakes level like the Big Leagues and in a situation where you need absolute laser focus like October baseball, it’s tough to wrap your head around any ballplayer booting the ball. Yeah, it’s part of the game and one misplay is fine, like, you can give them a pass, but 4 boots? For real? Especially on a payroll as absolutely loaded as the Bronx Bombers. Someone might tell us, "Don't be so tough, fermi," but just look at the Rays. With a tiny fraction of that bankroll, they've got dudes executing plays and making the game look way cleaner than it already is. Because in yesterday's ballgame between the Yanks and Rays, there were no jacks from Tampa's lineup. They did what they've done all year: put on the pressure with wheels and contact. And that's the whole story of this success story in the making during this ALDS matchup. It's wild seeing two different teams facing two different rivals, looking like the same squad that crushed the Boston crew only to get completely locked down by the Florida fish. Up in the front office in the Bronx, they must be absolutely losing it.

¿Lo peor de todo? Abres vuestro juego con un candidato al premio Cy Young, por todo lo que hizo en la temporada regular. Y te lo despachan en 4 episodios. Cam Schlittler entregó lo que pudo, pero no logró replicar aquella salida dominante tenida ante los Medias Rojas. Aceptó 4 carreras, pero 2 de ellas fueron sucias. Así las cosas ¿Quién es el culpable? ¿Un equipo sin ejecutar las jugadas defensivas correctamente o un abridor que -siguiendo las reglas- sólo permitió 2 carreras limpias? Habría sido una salida de calidad. Si a esto le agregamos a una ofensiva neoyorquina, donde solo Ben Rice ha sacado la cara (jonroneó par de veces, tal como lo hizo en el primer partido), habrá que rezar un rosario en medio del traslado hacia Nueva York, donde tal vez los Yankees vuelvan a conseguir el camino. Pero seamos serios. Si usted pierde un partido de playoff con su mejor abridor y va abajo 2-0 en una serie divisional al mejor de tres, pues, no le veo como equipo mucho futuro. Esperemos.
ENGLISH VERSION (click here!)
The absolute worst part? You hand the ball to a Cy Young candidate for the opener because of how he shoved during the regular season, and they knock him out of the box in just 4 frames. Cam Schlittler gave it everything he had, but he couldn’t repeat that dominant outing he posted against the Red Sox. He was tagged for 4 runs, but 2 of them were unearned. So when you look at it, who's to blame? A squad failing to flash the leather or a starter who—by the book—only gave up 2 earned runs? That would’ve been a quality start. Add to that a New York offense where only Ben Rice has stepped up—clearing the fences twice, just like he did in Game 1—and you better start praying on the flight back to New York, hoping the Yanks can find their groove again. But let’s be real. If you drop a playoff game with your ace on the bump and go down 2-0 in a best-of-five ALDS, well, I don’t see much of a future for this team. Let's see what happens.

Y ésta vez, los Guardianes de Cleveland lo hicieron mejor que en el primer juego ante los Medias Blancas de Chicago. Pero no les alcanzó. Es increíble. Ver a un equipo perder más de 100 juegos durante 3 temporadas seguidas, armar un conjunto de desconocidos en la temporada baja de 2025-2026 y llegar a los playoff en Octubre es una hazaña en sí misma. Pero las cosas toman otras dimensiones cuando el mismo equipo parece indestructible, pasando por encima de Houston y haciendo lo propio con Cleveland. ¿Lo más cumbre? Ahora viajan a Chicago cómodamente con la serie arriba 2-0, para matar a los Guardianes en casa. Veo demasiado difícil a un Cleveland remontando. ¿La razón? Les ha faltado ofensiva, algo que les aquejó durante todo el año menos en Septiembre. Y ¿Cuáles fueron las claves de la victoria 4-3 de los chicos del sur de Chicago ante los muchachos de Ohio? Vamos por partes.
ENGLISH VERSION (click here!)
And this time around, the Cleveland Guardians put up a better fight than in Game 1 against the Chicago White Sox, but they still came up short. It’s absolutely wild. Seeing a ballclub drop over 100 games for 3 straight seasons, piece together a roster of no-names during the 2025-2026 offseason, and make a deep run into October baseball is a massive feat on its own. But things reach a whole new level when that same squad looks completely bulletproof, steamrolling through Houston and doing the exact same thing to the Guardians. The kicker? Now they’re headed back to the South Side sitting pretty with a 2-0 series lead, ready to put the Guardians away in front of the home crowd. I see it as a massive uphill battle for Cleveland to mount a comeback. The reason? Their bats have gone completely ice-cold, an issue that plagued them all year except for that hot streak in September. So what exactly were the keys to that 4-3 victory for the South Siders over the Ohio boys? Let’s break it down.

La planificación de Chicago daba para una apertura de bullpen, pero quiso la providencia el manager chicano llamara a Sean Burke a relevar. Entonces todo se detuvo para Cleveland. Sí, se habían ido adelante pero fueron frenados por éste abridor recién salido de la lista de lesionados y que solo había tirado 5 juegos en 2026 antes de este compromiso ¿Resultado? 5 episodios y un tercio con un solo hit permitido, una carrera y 6 chocolates. Súmele usted a eso, otro novato haciendo el trabajo. No puede ser obra de la casualidad. Los novatos están resolviendo los juegos en Chicago, así de simple. Braden Montgomery disparó un doblete impulsor de dos para voltear el partido dramáticamente y luego fue impulsado por otro hit para poner las cosas 4-2 y no volver a estar detrás en el marcador. Siquiera tengo idea de lo que pasa dentro del vestidor de Chicago, pero ¿Saben algo? A donde quiera llegue éste equipo patipálido, será merecedor de profundo respeto. Así sea.
ENGLISH VERSION (click here!)
Chicago’s game plan pointed toward a bullpen game, but destiny had the Chicano skipper call on Sean Burke to eat up innings in relief, and that’s when everything ground to a halt for Cleveland. Yeah, they had jumped out front, but they got completely shut down by this starter fresh off the IL who had only logged 5 appearances in 2026 before this matchup. The damage? 5.1 frames of 1-hit ball, giving up just one run while racking up 6 punchouts. On top of that, you’ve got another rookie getting the job done, which can't be a fluke. These greenhorn rookies are flat-out winning ballgames in Chicago, plain and simple. Braden Montgomery laced a 2-run double to flip the script in dramatic fashion and was later driven in by another knock to make it 4-2, keeping them ahead for good. I don’t even have a clue what’s brewing inside that Chicago clubhouse, but you know what? No matter how far this South Side squad goes, this Pale Hose team has earned everyone's ultimate respect. Period.
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
Las estadísticas usadas son extraídas del sitio de la MLB, las fuentes están imbuidas en la imagen.
The statistics used are extracted from MLB site, fonts are embedded in the image.
App para traducción // Translation App: Google Translator (Modo IA // AI mode)
Tips address⚡️BTC: [email protected]
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera
proporcionada por el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
Posted Using INLEO






