Cuando Pete Rose fue acusado de apostar en el béisbol, aquello fue una bomba enorme para todos quienes estuvimos ligados al deporte. Sí, el hombre pecó, pero nadie está exento de ello. Creo firmemente que el escándalo se magnificó por quien fue el excelso jugador. Si hubiera sido un desconocido, quizás nada habría pasado de allí, pero se trataba del hombre poseedor de la mayor cantidad de hits en la historia del juego. Lo ví jugar. Para colmo, pertenecía al equipo por el cual hinchaba éste servidor por aquella época. El campocorto venezolano David Concepción formaba parte de la "gran maquinaria roja" y los Rojos entregaron junto a los Medias Rojas de Boston, una de las series mundiales más memorables de la historia. El ex-comisionado (hoy fallecido) Angelo Bartlett "Bart" Giamatti bajó su martillo y execró a "Charlie Hustle" (apodo de Rose) de toda posibilidad de ser escogido al salón de la fama del béisbol.
Así como a Pete Rose, Joe "Shoeless" Jackson fue invalidado de la escogencia, por formar parte del equipo escándalo de los Medias Blancas de Chicago de 1908. El asunto involucró a varios peloteros que -supuestamente- "vendieron" juegos de la serie mundial de ese año. Menos espectacular que Rose, Joe ha sido uno de los muy pocos humanos en haber culminado con promedio de bateo superior a .350 y jugó más de 10 temporadas, por lo que era elegible hasta la prohibición del comisionado de aquel momento. Igual que ellos, más de 15 peloteros fueron castigados por diferentes razones. Bien, ayer fue corregido el entuerto por el comisionado actual Rob Manfred, al declarar la elegibilidad de todos, por el hecho de estar fallecidos "Si un hombre castigado fallece, el propósito de no elegibilidad se ha cumplido y por ende el castigo" Fue el razonamiento del comisionado. Lo cual nos parece muy ajustado a la razón, dado que es en vida cuando un jugador puede disfrutar ser conocido como "inmortal"
Like Pete Rose, Joe “Shoeless” Jackson was disqualified from the draft for being part of the scandal-ridden 1908 Chicago White Sox team. The affair involved several players who allegedly “sold out” games in that year's World Series. Less spectacular than Rose, Joe has been one of the very few humans to have finished with a batting average above .350 and played more than 10 seasons, making him eligible until the commissioner's ban at the time. Like them, more than 15 other players were punished for different reasons. Well, yesterday the mess was corrected by the current commissioner Rob Manfred, by declaring the eligibility of all of them, due to the fact that they are deceased “If a punished man dies, the purpose of ineligibility has been fulfilled and therefore the punishment” was the commissioner's reasoning. Which seems to us very much in line with reason, since it is in life that a player can enjoy being known as “immortal”.
La decisión abre la puerta para corregir algo retorcido históricamente. Ya es bastante castigo para un hombre ser sometido al escarnio público de por vida. También se zanja la discusión si ha de permitirse el reconocimiento a quienes no perjudicaron el juego profundamente, como si lo hicieron quienes -conscientes de que hacían trampa- usaron sustancias para hacer rendir su físico y sacar ventaja en el deporte. Con la nueva regla, se le pide al comité de peloteros veteranos, considerar en las boletas de elección a estos jugadores. Ya quedará de parte de quienes tienen el poder de elección, reconocer los aportes de aquellos jugadores con números excepcionales. Quiere decir, todavía los candidatos tendrán que pasar el filtro moral de los electores. Pero es indudable, si llega alguno a Cooperstown, será por los logros en el terreno de juego más allá de su comportamiento fuera de él ¿Justo? No somos jueces, tan solo espectadores de una era de oro.
Algunos de mis queridos lectores pensarán "lo que es bueno para unos, debiera ser bueno para todos" pero se equivocan. Una cosa es apostar o vender un juego por dinero y otra muy diferente, modificar tu cuerpo con la finalidad de tener mayor ventaja sobre quien trabaja duro físicamente para rendir. Esto no zanja la discusión sino es la manera de pensar de quien redacta. Pete Rose merece estar en el salón de la fama porque jamás se drogó para inflar los números que acumuló durante su carrera y su error lo cometió después de haber dejado el deporte como jugador activo (lo hizo mientras era manager de los Rojos). Quien lo haya visto jugar en persona, como yo, estará de acuerdo en que era un tipo entregado completamente a lo que hacía y era alguien quien jugaba duro para obtener el triunfo. Si algo como esa actitud y esos números se dejan fuera del salón de la fama ¿cual es la razón de inmortalizar jugadores? Dice un dicho popular "la justicia tarda, pero llega" Y es éste caso de Pete Rose, la mejor demostración de tal premisa. Rose, te veremos en Cooperstown..!
Some of my dear readers may think “what is good for some, should be good for all” but they are wrong. It is one thing to bet or sell a game for money and quite another to modify your body to have a greater advantage over someone who works hard physically to perform. This doesn't settle the argument but it is the mindset of the writer. Pete Rose deserves to be in the Hall of Fame because he never took drugs to inflate the numbers he accumulated during his career and he made his mistake after he left the sport as an active player (he did it while he was manager of the Reds). Anyone who saw him play in person, as I did, will agree that he was a guy who was completely dedicated to what he was doing and was someone who played hard to get the win. If something like that attitude and those numbers are left out of the hall of fame, what is the point of immortalizing players? There is a popular saying “justice takes time, but it comes” and this case of Pete Rose is the best demonstration of that premise. Rose, we will see you in Cooperstown!
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
Tips address⚡️BTC: [email protected]
My social networks
Posted Using INLEO
