Bueno, chicos, se acabó lo que se daba... Estamos a punto de tres semanas y un pico de culminar una de las temporadas más locas de la historia en las Grandes Ligas. Sí, ya sé que estamos exagerando un poco, pero de eso se trata la pasión por éste deporte. Ayer, el estimado @tonyes no colocaba al tanto sobre su perspectiva de cara a la culminación de la temporada ¿Que piensa hacer éste redactor, con lo que resta de zafra? Digamos que nos ocuparemos de una serie llamada como el título de hoy y abordará temas generales del béisbol, huyendo de los análisis de resultados y concentrando nuestros esfuerzos en perspectivas deportivas alrededor del béisbol ¿Por qué? Creo el feed de la comunidad está más maduro y nuestros amigos cubanos pueden hacer un gran trabajo en tales análisis. La serie tendrá enumeración y terminará el último día de temporada. La ilustración principal será siempre parecida a la que hoy ven en portada, para que usted pueda visualizar el cómo andan las cosas. Si desean, puede ser el de hoy el único número ¿La razón? Viajo hoy por carretera al Oriente del país, para asistir mañana en vivo al Monumental de Maturín. Quienes siguen las eliminatorias mundialistas FIFA 2026, saben por qué lo estamos haciendo.
Hoy nos referiremos a la decisión de los Cachorros de Chicago, de elevar a Samuel "Sammy" Sosa al salón de la fama de su equipo. Para quienes no conocen al personaje, es un ex-pelotero estrella de ese equipo, quien se enfrascó en una cerrada lucha por el récord de jonrones con Mark McGwire en 1998. Ganada por éste último tal duelo, a Sosa solo le quedó relamerse las heridas cuando llegó detrás dcl hombre de los Cardenales de San Luis. McGwire terminó con 70 cuadrangulares y Sosa finalizó bateando 66. Ambos borraron el registro de Roger Maris establecido hasta esa temporada de 61 jonrones ¿Por qué dar contexto a lo logrado por "Sammy"? Porque fue un guarismo manchado por la sombra de los esteroides anabólicos. Una manera de "hacer" trampa en el deporte, que ya se había institucionalizado y que la hipocresía había validado.
¿Por qué la inducción de Samuel Sosa reaviva el debate sobre el uso de esteroides en el deporte? Hay dos corrientes de opinión y ambas juzgan de manera muy diferente aquella era de los esteroides (donde hay muchísimos más peloteros inmiscuidos). Por un lado, hay quienes aseguran solo el talento natural del deportista lograría registros así. Tal manera de pensar soslaya la "limpieza" del deporte e intenta justificar el uso general que de los esteroides se hacía, en un mercado donde la exigencia al atleta los empuja a combatir lesiones y dolores con tales soluciones médicas. Por el lado contrario, están los "puristas" del deporte, quienes desean toda ventaja creada por el hombre, sea borrada de la práctica deportiva con el fin de competir con "cuerpos verdaderos y honestos" (si es que eso existe, dada la naturaleza humana de descubrir formas de hacer trampa).
No somos quien ni nadie para juzgar. Si el béisbol hubiera querido que hombre inflados en esteroides estuvieran en el salón de la fama del béisbol, hace rato habría entronizado a quienes fueron pioneros en el uso de tales ventajas. Lo que nos molesta del asunto, es que suban a alguien a nivel inmortal dentro de un equipo, cuando los valores de juego descontaminado están más cuestionados que nunca. Sí, pertenezco románticamente a aquella vieja guardia quien desea el juego limpio. Ya es bastante difícil escalar por las ligas menores para hacer el grado en Grandes Ligas ¿También debo dañar mi cuerpo para destacar? ¿Las grandes ligas se empezarán a comportarse tal como lo hace la NFL, a quien no les importa el cerebro de los jugadores de fútbol americano muera con cada choque de cabezas? Quiero un juego limpio. Desde ésta tribuna lo demando ¿Qué piensa usted, amado lector? Los leo.
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
Tips address⚡️BTC: [email protected]
My social networks
Posted Using INLEO
