![Rescue.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23yJfiQrzrzcbzndjaDdXHe8rzYuyTZdU67AP4Jn8L3sz7cMa5LZBDVZ5qPctUwBUtrsK.png) _{Banner created in canva}

Who never watched movies with important decision-makers pushing a bottom to release a nuclear bomb to fight a menace to humanity? In the end, the risks of pushing this bottom would also kill a big part of humanity or sacrifice the town where this monster or alien was located. How that would work in real life? Do how decision makers, like the government, would act with that? I remember also watching zombie movies where the government did a quarantine and to avoid spreading the zombie infection also locked innocents together with the zombies. How to manage risk when you are a decision-maker?

![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23u6FgJXs7RZeGETpoBHNFDL8Tpa8AuK6b24tGKa38Ct43s6MauKMix3kMFW81f4GvALz.png)

_{A movie topic that is always on the screen, how to save part of a population during a catastrophe? [Free-for-use in FreePik]}

For my luck probably I won't need to take this type of decision ever, and for now we can only imagine this type of situation. The closest that we had to an apocalypse type of situation was the COVID pandemic which for sure passed very far from being a mortal pathogen that could end with the human race. However, we saw some panic behavior during the pandemic. The first one was the lack of a vaccine for the pathogen until a couple of months after the pandemic. In that period we saw the first dose of the vaccine being sold only to rich countries. I remember that some rich countries decided to buy a large lot of the vaccine and the poor countries no one cared.

If we saw that with an easy pandemic with a slow death rate doing that to the decision makers, imagine now a deadlier event. For sure the poor countries would suffer a lot since the rich countries would only try to focus first on their population, and for sure if they can't focus on all their population they would start to filter out, giving priority to friends and the richer part of society. What if I was a president of a country with this power of decision? It is tough to make this decision for sure, but for sure I would try to save the much as I could from a catastrophe like that.

For sure my decision wouldn't be to let everyone suffer if I can't help everyone. Probably it is the same decision of a rescuer firefighter during a fire or a disaster. THats what they do, they try to save as many as they can, and unfortunately many times they can't save everyone. They need to live their lives trying to rise up with a conscience free of guilt after losing some lives. Selecting those where you can extend your hand to live normally is the best that you can do. For sure that's what I would do as a decision maker during a catastrophe. I would Try to save as many people as possible, but not I wouldn't use friendship and money as a filter.

![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23x12i87hsTeFFDfCE74nzoHMVMDBkCUomPdbwZQC6Q6KjsoTQFiVxt9BnGyUe3nnuUdv.png)

_{Firefighter are doing this type of decision everyday, trying to save as much life as they can[Free-for-use in FreePik]}

Living your life with the guilt that some people are suffering or dying because you couldn't save them is tough. But when you look to the other side and see all the people that you could save during a catastrophe is at least a medal for those who are the rescuers. I am not talking about those people saying "thank you" all the time or a physical medal, but a medal in their mind to relieve them from the pain of not being able to save all the people. I guess that what I think about this type of situation is deciding where I could save as many people as possible. I wish that our government would think in the same way dealing with this type of situation. Being fair with your own population.

[![](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23wMS5Mk5RaoA6EdKv35TPtYzT2oppCtUWD6qwC5GUBMb877AgJ5rGzJeoTew2bGQJQWZ.png)](https://vote.hive.uno/@gwajnberg) _{Banner created in canva}

[![lucoin1.png](https://images.hive.blog/p/3RTd4iuWD6NUeJEn5AVrJUoyatFqBqfcCJi1N7UixR4g2KPKN7w8NpZKbAQTkKU68xjQwG6vJoVTgTKMr8mEQfTR6mqwtWoUMC69kL4e2192W3wUfukHYzXwByy3fHLsj7mJBBMekmfDogC5Wn7k9jXwKWoVVRrrpco1FWsuqwc4hL)](/@hive-lu) ![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23u5tR8RSXuZFgpjQ6Eiqz8JMMjig1nLZFvxM1sFhvNmiGYA2snkPD7Z4TnmFxxRyih87.png)

Quem nunca assistiu a filmes com importantes tomadores de decisão pressionando um fundo para lançar uma bomba nuclear para combater uma ameaça à humanidade? No final, os riscos de pressionar esse fundo também matariam uma grande parte da humanidade ou sacrificariam a cidade onde esse monstro ou alienígena estava localizado. Como isso funcionaria na vida real? Como os tomadores de decisão, como o governo, agiriam com isso? Lembro-me também de assistir a filmes de zumbis onde o governo fazia uma quarentena e para evitar a disseminação da infecção zumbi também trancava inocentes junto com os zumbis. Como gerenciar o risco quando você é um tomador de decisão?

![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23u6FgJXs7RZeGETpoBHNFDL8Tpa8AuK6b24tGKa38Ct43s6MauKMix3kMFW81f4GvALz.png)

_{Um tópico de filme que está sempre na tela, como salvar parte de uma população durante uma catástrofe? [Free-for-use no FreePik]}

Para minha sorte, provavelmente não precisarei tomar esse tipo de decisão nunca, e por enquanto só podemos imaginar esse tipo de situação. O mais próximo que tivemos de uma situação do tipo apocalipse foi a pandemia de COVID, que com certeza passou muito longe de ser um patógeno mortal que poderia acabar com a raça humana. No entanto, vimos algum comportamento de pânico durante a pandemia. O primeiro foi a falta de uma vacina para o patógeno até alguns meses após a pandemia. Nesse período, vimos a primeira dose da vacina sendo vendida apenas para países ricos. Lembro que alguns países ricos decidiram comprar uma grande quantidade da vacina e os países pobres ninguém se importou.

Se vimos isso com uma pandemia fácil com uma taxa de mortalidade lenta fazendo isso com os tomadores de decisão, imagine agora um evento mais mortal. Com certeza os países pobres sofreriam muito, já que os países ricos tentariam focar primeiro em sua população, e com certeza se eles não pudessem focar em toda a sua população eles começariam a filtrar, dando prioridade aos amigos e à parte mais rica da sociedade. E se eu fosse presidente de um país com esse poder de decisão? É difícil tomar essa decisão com certeza, mas com certeza eu tentaria salvar o máximo que pudesse de uma catástrofe como essa.

Com certeza minha decisão não seria deixar todo mundo sofrer se eu não puder ajudar todo mundo. Provavelmente é a mesma decisão de um bombeiro socorrista durante um incêndio ou desastre. É isso que eles fazem, eles tentam salvar o máximo que podem, e infelizmente muitas vezes eles não conseguem salvar todo mundo. Eles precisam viver suas vidas tentando se levantar com uma consciência livre de culpa depois de perder algumas vidas. Selecionar aqueles onde você pode estender sua mão para viver normalmente é o melhor que você pode fazer. Com certeza é isso que eu faria como um tomador de decisões durante uma catástrofe. Eu tentaria salvar o máximo de pessoas possível, mas não usaria amizade e dinheiro como filtro.

![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23x12i87hsTeFFDfCE74nzoHMVMDBkCUomPdbwZQC6Q6KjsoTQFiVxt9BnGyUe3nnuUdv.png)

_{Os bombeiros tomam esse tipo de decisão todos os dias, tentando salvar o máximo de vidas possível[Free-for-use em FreePik]}

Viver sua vida com a culpa de que algumas pessoas estão sofrendo ou morrendo porque você não conseguiu salvá-las é difícil. Mas quando você olha para o outro lado e vê todas as pessoas que você poderia salvar durante uma catástrofe, é pelo menos uma medalha para aqueles que são os salvadores. Não estou falando sobre aquelas pessoas dizendo "obrigado" o tempo todo ou uma medalha física, mas uma medalha em suas mentes para aliviá-las da dor de não poder salvar todas as pessoas. Acho que o que penso sobre esse tipo de situação é decidir onde posso salvar o máximo de pessoas possível. Gostaria que nosso governo pensasse da mesma forma lidando com esse tipo de situação. Sendo justo com sua própria população.

[![](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23wMS5Mk5RaoA6EdKv35TPtYzT2oppCtUWD6qwC5GUBMb877AgJ5rGzJeoTew2bGQJQWZ.png)](https://vote.hive.uno/@gwajnberg) _{Banner criado no canva}

Posted Using [InLeo Alpha](https://inleo.io/@gwajnberg/choosing-who-to-save-is-challenging-fq)

Choosing who to save is challenging.

Hey! I'm Rafiki.