Posts

MOVIE REVIEW: “Honey Don't!” (2025)

3 comments·0 reblogs
wiseagent
81
·
0 views
·
min-read

This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.

honey_dont01.jpg

IMDb

Synopsis: Honey O’Donahue is a private investigator. She works solving mysteries in a small town. In her latest case, she needs to find out who is behind a series of strange murders connected to a church with highly dubious activity, led by a strange priest.

This is not the first time that filmmaker Ethan Coen has insisted on making a comedy movie... And once again, he fails miserably (but this time he does a negatively colossal work, so to speak). Any and all attempts to provoke laughter are a failed act, because the project is more embarrassing than funny (in fact). I can't imagine how someone directs and partially writes a script like this thinking they are actually making a good movie. The fact is that this project is a mistake in every aspect. From beginning to end, a patchwork quilt without an ending.

honey_dont06.png

MovieBreak

honey_dont02.2.png

But Why Tho?

It all starts with the narrative itself, which is completely disconnected within its own context. Honey is the kind of totally unbearable character; a very arrogant protagonist who thinks she's superior to everyone around her (that is, it has nothing to do with typically "professional" behavior... it's something inherent to her own nature). In the midst of a murder investigation that leads her to a mysterious church, she now needs to understand the connection between these two atypical points. In the middle of all this, she experiences a "hot" lesbian romance.

In parallel to this, she also needs to deal with the family fragments to which she belongs (closest family, but chaotic... and an absent father who unexpectedly seeks her out). Nothing in the script works, and the movie is far from being a comedy, just as it is also far (very far, to be even more honest) from being an investigative thriller. Despite the script's strong insistence on doing so (even more so given the aesthetic sense of the written material... which even manages to evoke an "eighties" atmosphere in some brief moments), the execution is shameful.

honey_dont03.1.png

IMDb

honey_dont03.2.png

The Movie Box

Honey needs to deal with Drew, a priest of dubious behavior who leads a church similar to a kind of cult. The "sacred place" ends up becoming the center of Honey's attention after one of the murdered victims contacted her before being found on a highway, inside a car that appeared to have suffered an alleged accident. The crucial link between the victim and the church was due to a sexual garment. Honey connects the dots and pressures Drew to spill the beans. However... Drew is as slippery as the lies he tells.

While Honey is trying to piece together this puzzle (which doesn't even have that many pieces because the script doesn't really work on this narrative as it should, almost forgetting that it only exists to favor a woke agenda of a highly strange nature due to the way it is inserted into the script) she also deals with the disappearance of her rebellious niece who is being abused by her boyfriend (at the same time that she herself is beginning to live a punctually toxic relationship without even realizing it).

honey_dont04.1.jpg

Festival do Rio

honey_dont04.2.jpg

Festival do Rio

Everything is a big mess without the slightest sense. I confess that I was very negatively impressed to see how a movie, which even has an interesting premise, is developed in such a problematic way (to say the least, considering the totally unnecessary sex scenes that are thrown in at some quite embarrassing moments... not because of the act itself, but because of the totally empty context in which they are inserted). The characters are poorly developed, boring and "monochromatic" (even with such distinct cartoonish characteristics between them).

Margaret Qualley leads the cast, which is not bad. Alongside her are Aubrey Plaza and Chris Evans. What could have resulted in great on-screen chemistry is reduced to a jumble of disconnected scenes starring very bad characters, and which places the trio within a narrative that is difficult to buy into. The humor is shallow (almost nonexistent), and the suspense is just a spark of events that remain inert (which, incidentally, never really catch fire... except for the entire conclusion in the third act; which, even though it makes no sense... is still creative due to the visual aesthetic sense of the violent scenes).

honey_dont05.1.png

The Movie Box

honey_dont05.2.png

Scraps From The Loft

The only merit of Honey, Don’t! (which technically also gets almost nothing right; I'll make only a brief exception related to some scenes that have a dull and opaque photography, which "imprints" an investigative soul on what is being seen) is that it's a short movie (and no, that's not a joke). Coen tried to appeal to his usual cynicism; however, it seems that when he works alone things get even worse (because he's completely adrift from his own ideas). Here is a movie that screams for its own identity... But it's merely irrelevant, and forgettable.

[ OFFICIAL TRAILER ]


CRÍTICA DE PELÍCULA: “Honey Don't!” (2025)

Sinopsis: Honey O’Donahue es una investigadora privada que trabaja resolviendo misterios en un pequeño pueblo. En su último caso, debe descubrir quién está detrás de una serie de extraños asesinatos relacionados con una iglesia de actividad muy dudosa, dirigida por un sacerdote peculiar.

Esta no es la primera vez que el cineasta Ethan Coen insiste en hacer una comedia... Y, una vez más, fracasa estrepitosamente (aunque esta vez su fracaso es colosal, por así decirlo). Cualquier intento de provocar risas resulta inútil, porque el proyecto es más vergonzoso que gracioso. No puedo imaginar cómo alguien puede dirigir y escribir parcialmente un guion como este pensando que está haciendo una buena película. La verdad es que este proyecto es un error en todos los sentidos. De principio a fin, un mosaico sin final.

Todo comienza con la propia narrativa, que está completamente desconectada de su contexto. Honey es un personaje totalmente insoportable; una protagonista arrogante que se cree superior a todos a su alrededor (y esto no tiene nada que ver con un comportamiento típicamente "profesional"... es algo inherente a su naturaleza). En medio de una investigación de asesinato que la lleva a una iglesia misteriosa, ahora necesita comprender la conexión entre estos dos puntos atípicos. En medio de todo esto, vive un “apasionado” romance lésbico.

Paralelamente, también debe lidiar con los fragmentos familiares a los que pertenece (la familia más unida, pero caótica... y un padre ausente que la busca inesperadamente). Nada en el guion funciona, y la película está lejos de ser una comedia, así como también está muy lejos (para ser aún más honestos) de ser un thriller de investigación. A pesar de la fuerte insistencia del guion en hacerlo (más aún dado el sentido estético del material escrito... que incluso logra evocar una atmósfera de los años “ochenta” en algunos breves momentos), la ejecución es vergonzosa.

Honey debe lidiar con Drew, un sacerdote de comportamiento dudoso que dirige una iglesia similar a una secta. El "lugar sagrado" se convierte en el centro de atención de Honey después de que una de las víctimas asesinadas la contactara antes de ser encontrada en una autopista, dentro de un coche que aparentemente había sufrido un supuesto accidente. El vínculo crucial entre la víctima y la iglesia se debía a una prenda de vestir con connotaciones sexuales. Honey ata cabos y presiona a Drew para que confiese. Sin embargo... Drew es tan escurridizo como las mentiras que cuenta.

Mientras Honey intenta armar este rompecabezas (que ni siquiera tiene muchas piezas porque el guion no funciona bien con esta narrativa, casi olvidando que solo existe para favorecer una agenda woke de naturaleza muy extraña debido a la forma en que está insertada en la historia), también lidia con la desaparición de su sobrina rebelde, quien está siendo maltratada por su novio (al mismo tiempo que ella misma comienza a vivir una relación tóxica sin siquiera darse cuenta).

Todo es un desastre total, sin el menor sentido. Confieso que me decepcionó mucho ver cómo una película, que incluso tiene una premisa interesante, se desarrolla de una manera tan problemática (por no decir otra cosa, considerando las escenas de sexo totalmente innecesarias que se insertan en momentos bastante embarazosos... no por el acto en sí, sino por el contexto completamente vacío en el que se insertan). Los personajes están mal desarrollados, son aburridos y "monocromáticos" (incluso con rasgos caricaturescos tan marcados entre ellos).

Margaret Qualley encabeza el reparto, lo cual no está mal. Junto a ella están Aubrey Plaza y Chris Evans. Lo que podría haber resultado en una gran química en pantalla se reduce a un revoltijo de escenas inconexas protagonizadas por personajes pésimos, que sitúa al trío dentro de una narrativa difícil de creer. El humor es superficial (casi inexistente) y el suspenso es solo una chispa de eventos que permanecen inertes (que, por cierto, nunca llegan a prenderse... excepto por toda la conclusión en el tercer acto; que, aunque no tenga sentido... sigue siendo creativa debido al sentido estético visual de las escenas violentas).

El único mérito de Honey, Don’t! (que, técnicamente, tampoco acierta en casi nada; haré una breve excepción con algunas escenas de fotografía apagada y opaca, que "imprimen" un alma investigadora en lo que se ve) es que es un cortometraje (y no, no es broma). Coen intentó recurrir a su cinismo habitual; sin embargo, parece que cuando trabaja solo las cosas empeoran aún más (porque está completamente desconectado de sus propias ideas). Es una película que clama por su propia identidad... Pero resulta irrelevante, y olvidable.


CRÍTICA DE FILME: “Honey, Não!” (2025)

Sinopse: Honey O’Donahue é uma investigadora particular. Ela trabalha resolvendo mistérios numa cidade interiorana. Em seu mais recente caso, ela precisa descobrir quem está por trás de uma série de estranhos assassinatos conectados a uma igreja com atividade no mínimo duvidosa, que é liderada por um estranho padre.

Essa não é a primeira vez que o cineasta Ethan Coen insiste em fazer um filme de comédia... E mais uma vez, ele falha miseravelmente (mas dessa vez ele faz um trabalho negativamente colossal, por assim dizer). Toda e qualquer tentativa de provocar riso é um ato falho, porque o projeto é mais constrangedor do que de engraçado (de fato). Eu não consigo imaginar como alguém dirige e parcialmente escreve um roteiro desses achando que realmente está fazendo um filme bom. O fato é que esse projeto é um erro em qualquer aspecto. Do começo ao final, uma colcha de retalhos sem final.

Tudo começa pela própria narrativa, que é totalmente desconexa dentro do seu próprio contexto. Honey é aquele tipo de personagem totalmente insuportável; uma protagonista muito arrogante, que se acha superior a toda e qualquer pessoa ao seu redor (ou seja, não tem nada a ver com um comportamento tipicamente “profissional”... é algo inerente a natureza dela mesma). Em meio a uma investigação de assassinatos que a levam até uma igreja misteriosa, ela agora precisa entender a ligação entre esses dois pontos atípicos. No meio disso tudo, ela vive um romance lésbico “quente”.

Em paralelo a isso, ela precisa lidar também com os fragmentos familiares ao qual ela pertence (família mais próxima, porém caótica... e um pai ausente que a procura inesperadamente). Nada no roteiro funciona, e o filme está longe de ser uma comédia, assim como também está longe (bem longe, para ser ainda mais sincero) de ser um filme de suspense investigativo. Apesar de haver uma forte insistência do roteiro em fazer isso (ainda mais pelo senso estético do material escrito... que até consegue evocar uma atmosfera “oitentista” em alguns breves momentos), a execução é vergonhosa.

Honey precisa lidar com Drew, um padre de comportamento duvidoso que lidera uma igreja semelhante a uma espécie de culto. O “local sagrado” acaba se tornando o centro das atenções de Honey depois que uma das vítimas assassinadas entrou em contato com ela antes de ser encontrada em uma autoestrada, dentro de um carro que pareceu ter sofrido um suposto acidente. A ligação cabal entre a vítima e a igreja se deu por causa de uma vestimenta sexual. Honey junta os pontos, e pressiona Drew entregar o jogo. No entanto... Drew é tão escorregadio quanto as mentiras que ele conta.

Enquanto Honey está tentando juntar as peças desse quebra-cabeças (que acaba nem tendo tantas peças assim porque o roteiro realmente não trabalha em cima dessa narrativa como deveria, quase que esquecendo que ela existe apenas para favorecer uma agenda woke de teor altamente estranho pela maneira como é inserida dentro do roteiro) ela lida também com o desaparecimento de sua sobrinha rebelde que está sendo agredida pelo namorado (ao mesmo tempo em que ela mesma está começando a viver um relacionamento pontualmente tóxico sem ao menos se dar conta disso).

Tudo é uma grande bagunça sem o menor sentido. Eu confesso que eu fiquei muito negativamente impressionado em ver como um filme, que até tem uma premissa interessante, ser desenvolvido de um jeito tão problemático (para dizer o mínimo, considerando as cenas sexuais totalmente desnecessárias que estão jogadas em alguns momentos bastante constrangedores... não pelo ato em si, mas pelo contexto totalmente vazio no qual eles são inseridos). Os personagens são mal desenvolvidos, chatos e “monocromáticos” (ainda que com características cartunescas tão distintas entre eles).

Margaret Qualley lidera o elenco, que não é ruim. Ao lado dela, Aubrey Plaza e Chris Evans. O que poderia ter rendido um ótimo entrosamento na tela é resumido a um amontoado de cenas desconexas protagonizas por personagens bem ruins, e que coloca o tanto do trio dentro de uma narrativa difícil de ser comprada. O humor é raso (quase inexistente), e o suspense é só uma fagulha de eventos que se mantém inertes (que aliás, nunca pegam fogo... com exceção de toda conclusão no terceiro ato; que mesmo sem sentido... ainda é criativa pelo senso estético visual das cenas de violência).

O único mérito de Honey, Não! (que tecnicamente também não acerta em quase nada; faço apenas uma breve exceção relacionada a algumas cenas que tem uma fotografia fosca e opaca, que “imprime” uma alma investigativa ao que está sendo visto) é ser um filme curto (e não, isso não é uma piada). Coen tentou apelar para o seu cinismo costumeiro; no entanto, parece que quando ele trabalha sozinho as coisas ficam ainda piores (porque ele fica totalmente à deriva das suas próprias ideias). Eis aqui um filme que grita por uma identidade própria... Mas é apenas irrelevante, e esquecível.

Posted Using INLEO